AMD Encoder

[nomade]

5 Frames bei temporal braucht viel VRAM.

[Bilderbogen]

@Marco R.

Danke fürs Testen!

@nomade
Muss das Tool einmal genauer durchprobieren, und zwar mit Einstellungen, die nicht derart viel Leistung brauchen. Trotzdem könnte es beim Rendern ruhig ein wenig schneller sein.

[UweJunker]

Hab mir grade ein wenig Bedenkzeit genommen ob ich unseren Admin Anzähle... 7,8,9.....
Uwe wenn du "Deine" Suche verwendet hättest, dann

Asche auf mein Haupt. Da hatte ich dann wohl nicht die richtigen Suchworte.
Danke aber trotzdem; werde versuchen mich zu bessern ^^

[UweJunker]

Und falls du dich fragst warum bei h.265 kein Nativ vohanden ist

bisher habe ich h265 noch gar nicht gefunden

[Holger]

Den wirds bei Dir auch nicht geben, wie bei mir auch nicht.
Brauch ihn aber auch nicht.

[Gevatter]

H.265 wird von der Grafikkarte erzeugt und nicht von Resolve. Bei meiner NVIDIA-Karte geht es; ob bei AMD kann ich nicht sagen. :thumbup:

[UweJunker]

ob bei AMD kann ich nicht sagen.

das scheint wohl nicht der Fall zu sein. Bei mir gibt es kein h265

[nomade]

Ohne Studio hast Du kein H.265.

Aber bei mir beschleunigt eine Radeon 580 die Enkodierung zu H.265 genau so wie bei H.264, es geht sogar eine Spur schneller.
Wenn ich die Karte in der eGPU abkoppele, wird H.264 noch von QuickSync beschleunigt, aber H.265 wird arg langsam.
H.265 in 10 Bit wird aber von der GPU nicht beschleunigt, das machen m. W. aber auch nicht alle Nvidia.

[UweJunker]

Ohne Studio hast Du kein H.265.

ich habe ja die Studio Version.
Habe auch mal Native und AMD in H.264 gerendert. Native war teils etwas schneller und die Datei war auch kleiner.

[nomade]

Das versteh ich jetzt nicht ganz, da bei mir H.265 auch ohne die AMD angeboten wird, sogar in Main 10 (das ist aber sowieso elend langsam).