Empfehlenswerter Monitor

[MaxT.]

Grüßt euch,

ich habe absichtlich einen zweiten Thread erstellt, weil es beim anderen ja doch um etwas anderes geht. Ich würde auch anbieten am Schluss alles übersichtlich aus dem Thread zusammen zu schreiben, dann könnte man ja auch einen Art Sammelpost machen, wenn man diesen aktuell hält. Ein Art Wiki. Eventuell ist sowas ja erwünscht...

Zu mir selbst, ich brauch zu meinem Rechner natürlich auch einen Bildschirm. Platz habe ich genau für einen, somit soll es ein 4k werden. Ob jetzt curved..wie auch immer ist eine gute Frage. Preislich sollte der Bildschirm wirklich nicht den Rahmen sprengen, ich würde mal sagen ein Mittelfeld Bildschirm.

Ich hab mal des Internet etwas bemüht und folgende Bildschirme mit Fakten zu einer Auswahl zusammen geführt. Wie sollte man des ganze bewerten, fällt schon einer raus, weil er des und des nicht hat?

BenQ PD2700U ~510 Euro
- 3840 x 2160 – 27 Zoll
- Panel: AH-IPS
- 10Bit (8Bit +FRC)
- sRGB 100%, Adobe 70%, DCI-P3 75%
- 1300:1
- 350cd/ m²


BenQ PD3200U ~670 Euro
- 3840 x 2160 – 32 Zoll
- Panel: AHVA-IPS
- 10Bit (8Bit +FRC)
- sRGB 100%, Adobe 73%
- 1000:1
- 350cd/ m²


AOC U3277PWQU ~430 Euro
- 3840 x 2160 – 31,5 Zoll
- Panel: M315DJJ-K30
- 10Bit
- sRGB 100%, NTSC 95%
- 3000:1
- 350cd/ m²


BenQ EW3270U ~390 Euro
- 3840 x 2160 – 31,5 Zoll
- Panel: VA Matt
- sRGB 100%
- Adobe 91%, DCI-P3 95%
- 3000:1
- 300cd/ m²

Andere Empfehlungen sind natürlich herzlich willkommen

Vielen Dank

[UweJunker]

also ich bin mit dem AOC Q3279VWFD8 sehr zufrieden. War bezahlbar und ist groß genug.

[_a#dabei]

was sonst noch interessant sein könnte vor der Anschaffung eines 4k Monitors > HDR & Co <
Wissenswertes dazu noch hier > Golem(de)_UHD < am jeweiligen Ende vom Berichtsabschnitt
sind die weiteren Berichte(9) zum Thema auswählbar..

[MaxT.]

Guten Morgen,

danke für deine Links, hatte da auch schon teilweise was gelesen, aber irgendwie steig ich da recht schnell aus. Des geht einfach viel zu tief für mich. Grundsätzlich braucht man für HDR ja auch mal Videomaterial damit dies überhaupt interessant wird oder? Meine DJI Drohne kann des nicht und die Sony a7III hat zwar im Profil PP10 einen ähnlichen Codec welcher aber mit mind. ISO800 für mich rausfällt. Also wäre hier für mich des Slog Profil in der Art ein HDR Profil. Bisher nehm ich aber ein Cine4 Profil her und fahr damit gar nicht so verkehrt.

In der Liste oben verfügt sowohl der AOC als auch der letzte BenQ über HDR oder HDR10. Spricht expliziet etwas gegen die beiden letzten? Preislich sind die nämlich sehr verlockend und ein Monitor muss bei mir keine 700 Euro aufwärts kosten...

Lg

[nomade]

In der Preisklasse kriegst Du kein echtes HDR. Das ist so ein bisschen wie mit den HD-Ready Fernsehgeräten, die uns mal als Ladenhüter aus Fernost zu einer Fussball-WM angedreht wurden, als es dort schon richtges HD gab… Die verstehen zwar das Format, können es aber nicht wirklich korrekt zeigen.

Ich würde im Prinzip jeden mit 100% sRGB Farbraum nehmen, das entspricht Rec709 und wird uns noch eine Weile begleiten. Schau mal nach Tests bei prad.de , die sind recht sorgfältig und auf Deutsch.

[MaxT.]

Grüß dich Nomade,

du meinst die WM 2006 im eigenen Land ja da erinnere ich mich auch noch dran. Zu der Zeit hab ich sogar Samstags in so nem Laden nebenbei gearbeitet.

Auf prad hab ich schon einige Berichte gelesen auch zum letzten BenQ welcher mir glaub etwas besser als der AOC gefällt.

Kurz mal zum Verständnis, warum ist der 32 Zoll der oben als 2tes gelistet ist, gleich um so viel teurer? Liegt am IPS Panel? Grad des VA Panel was ich so gelesen habe soll doch eine recht gute Kombination von den beiden anderen Paneln sein oder? VA ist ja auch des neuste auf dem Markt oder?