"Animation" erstellen

[Gevatter]

Und ich denke, dass diejenigen, die hier in diesem Forum noch ständig nach Rat suchen, etwas zurückhaltender sein sollten, bis ihre Erkenntnisse selbst erst etwas gefestigt sind!

Mit nicht klaren Ratschlägen trage sie nur zur Verunsicherung bei.

Damit ist keinem Ratsuchenden gedient!

[Didi1312]

Guten Morgen

und vielen Dank für die Erklärungen. Diese helfen mir echt weiter. Da ja nicht nur eine neue Grafikkarte und RAM, sondern auch noch die Studio-Version von DaVinci (das war mir auch nicht bewusst), werde ich, wie schon geschrieben, erstmal bei Premiere Pro bleiben. Ich habe schon geschaut, damit kann man auch schöne Travel Routes erstellen. Das ist vermutlich das technisch aufwendigste und spektakulärste im Video. Ansonsten ein paar Überblendungen, die Videos schneiden, "aneinander hängen" und paar Infos zu den Orten einblenden. Das schafft Premiere Pro auch alles.

Da ich noch am Anfang meiner "Karriere" stehe und erst ein Urlaubsvideo geschnitten habe und ein zweites in kürze in der Mache ist, würde ich erstmal mit dem alten Programm weitermachen und sollte ich merken, dass es mir großen Spaß macht (Filmen, als auch das Schneiden), dann kann ich immer noch in Hard- und Software investieren und dann hätte ich damit auch kein Problem. Doof wäre halt, wenn ich nach dem Australienfilm bemerken würde, dass mir das doch überhaupt keinen Spaß macht und dann steht Hardware da, die ich mit meiner Programmiererei nicht ausgelastet bekomme und Software, die ich auch nicht mehr brauche.

Wie gesagt, ihr wart echt hilfreich. Vielen Dank dafür und ich bin froh, dass ihr mir das noch vor dem eigentlichen Projektbeginn klar machen konntet und nicht erst, als ich fast schon fertig war (so ging es mir mit dem ersten Urlaubsvideo, bei dessen Erstellung ich kurz vor Schluss zu Premiere gewechselt bin).

Viele Grüße und hoffentlich / vielleicht liest man sich hier irgendwann wieder, dann mit der richtigen Hardware,... Bleibt gesund!

Dirk

[OliverZ]

@Gevatter
Willst Du sagen, dass es besser gewesen wäre jemanden zu einer neuen Grafikkarte zu raten aber nicht zu erwähnen, dass diese erst von der Studio-Version vollständig genutzt werden wird?
Genau in dieser Situation bin nämlich ich! Ich habe mein System mit RAM, SSD, Grafikkarte aufgerüstet um festzustellen dass daVinci in der gratis Version noch immer hauptsächlich nur die CPU und kaum die GPU nutzt (im Übrigen bin ich langsam am Zweifeln ob mir eine stärkere CPU wirklich eine flüssigere Timeline selbst mit nur 720p ohne "Vorrender" mit optimized Media bescheren würde).
DAS hat mir vorher niemand gesagt - alle habe nur von DaVinci geschwärmt (ist ja auch ein super Schnittprogramm - das gratis mehr kann, als so manches Bezahlprogramm). Man hat halt nur vergessen mir dieses winzig kleine 300€ teure Detail zu erwähnen
Daher vergesse ich nicht eine Fragesteller darauf hinzuweisen - auch wenn ich selbst bei DaVinci zu den blutigsten Anfängern gehöre und hier "ständig nach Rat suche" - für Eure Hilfe bin ich auch sehr Dankbar!
Nur - muss ich mir deswegen den Mund verbieten lassen !?

[UweJunker]

DAS hat mir vorher niemand gesagt

DAS wird hier im Forum häufig erwähnt.
Leider nehmen sich nicht alle User die Zeit, mal im Forum die Suchfunktion oder auch mehrere Beiträge zu lesen.

Es ist doch so, dass DR installiert wird in dem Glauben, nun das "bessere" Schnittprogramm zu erhalten und alles ist gut. Das wäre zwar schön, kommt der Realität aber nicht so nahe.
DR ist ja auch auf die eigene Hardware von BM ausgerichtet und soll hier die Unterstützung leisten. Dies i.d.R. für professionelle Filmprojekte und nicht für Tetris Videos, ohne diese jetzt abwerten zu wollen.

Dazu bedarf es halt dann auch einer guten Hardware. Wer das nicht möchte, das ist auch ok, der hat ja div. andere gute Software zur Auswahl.

Ich bin selber auch nur interessierter Laie und schnippele für meinen Bedarf. Habe aber auch etwas in meine Hardware und Ausrüstung investiert. Auch noch nicht genug, aber es reicht momentan. Mehr geht ja immer und kann später nachgerüstet werden.

Bitte verstehe es nicht als Vorwurf an Dich, aber das die Voraussetzungen für DR free und Studio etwas spezieller sind, wird häufig erwähnt.

[OliverZ]

Ja - *jetzt* weiß ich das auch...
Als ich aufgerüstet habe wusste ich es noch nicht und habe mich gewundert, dass die GPU kaum genutzt wird.
Also habe ich jetzt die Studio-Version bestellt (man gönnt sich ja sonst nix )
Imho ist das aber eine Info die man halt schon zu Beginn wissen sollte, damit es nach HW-Update keine Enttäuschung gibt - aber außer "mehr RAM" und "bessere Garfikkarte" wurde das hier nicht genannt.
Und wenn der Fragesteller anfangs gleich erwähnt er möchte nicht nochmals 300€ ausgeben müssen...
Ich wollte also keineswegs verwirren, sondern nur klarstellen - eben weil ich in der selben Situation war.

Nachtrag: Nur um "meine Situation" besser zu verstehen:
Mein erster Einstieg zu DaVinci war mit der Version 16, 16GB Ram und einer GTX960...
DaVinci hat im Grunde überhaupt nicht funktioniert! Es gab nur Fehlermeldungen und Abstürze!
"Und davon sind alle so begeistert?!" war meine Reaktion. Dann hat mir jemand erklärt "Du brauchst eine ordentliche Grafikkarte, die GTX960 ist ungeeignet! Mehr RAM und eine schnelle SSD schaden auch nicht".
Also habe ich eben mein System (siehe Sig.) aufgerüstet... hat mich um die 1000€ gekostet!
Ok, danach lief DaVinci wirklich gut und ist beim Rendern sogar schneller als PowerDirector (der ja die GPU nutzt), obwohl die gratis Version die GPU nicht nutzt ... AHA - DAS macht erst die Studio-Version!
Um also meine HW wirklich mit DaVinci zu nutzen, brauche ich die also ... Ok, eine Erkenntnis, die "zu spät" kam, aber sie kam und ich richte mich danach.
WEIL im Vergleich zu anderen Schnittprogrammen DaVinci (nach stärkerem "Einlernen") einfach super ist! Schon alleine das Motiontracking schlägt alles was ich bisher kannte uvm.
Klar, DaVinci kann so viel - ich blicke da noch nicht durch. Also habt bitte Nachsicht mit mir, wenn ich auch "dumme Fragen" stelle.

Aber ich versuche zumindest meine bisherigen Erkenntnisse zu teilen, damit Andere wissen was sie möglicherweise erwartet.

[UweJunker]

aber außer "mehr RAM" und "bessere Grafikkarte" wurde das hier nicht genannt.

wenn Du das auf diesen Thread beziehst, ok.
Hier im Forum wird das jedoch an div. Stellen erwähnt und darauf bezog sich mein Beitrag.

[OliverZ]

Ja, ich habe es es auf diesen Threat bezogen.
Das es eh mehrmals in verschiedenen Threats erwähnt wird - deswegen weis ich es ja jetzt
Hätte ich das Forum früher besucht, hätte ich das auch früher gewusst ...
Ich weiß, es gibt DInge die sind "eh klar" - aber halt nicht immer gleich am Anfang ... erst wenn es extra erwähnt wird ... dann hautman sich auf die Stirn und "ja eh klar!"

[Didi1312]

Mir war die Info mit den Lizenzkosten nicht bekannt. Um ehrlich zu sein hatte ich DaVinci Resolve noch aus einer c't-Ausgabe im Hinterkopf als sehr gutes Schnittprogramm und ich war mir (fast) sicher, dass es damals als OpenSource-Projekt vorgestellt wurde. Deshalb habe ich auch rein das Programm heruntergeladen.

Oft ist es ja so, dass die kostenlosen Programme vieles können und beim Export dann ein Wasserzeichen einfügen oder schon schnell deutlich machen, dass es gewisse Dinge nur in der lizenzierten Version gibt. Das war hier auch nicht der Fall, was mich wohl auch in meinem Denken bestärkte.

Die Vorgehensweise von Blackmagic Design finde ich gut: Grundsätzlich kann man alles(?) nutzen und auch kleine Projekte umsetzen, wenn man sich dann dazu entschließt, größere Projekte realisieren zu wollen, muss man sich halt entscheiden, ob es einem die 300 € Wert sind.

Mein "ich will erstmal kein weiteres Geld investieren" kommt also auch nicht davon, dass ich es der Entwicklerfirma nicht gönne oder grundsätzlich nicht bereit bin in etwas, das mir Spaß macht Geld zu investieren, ich will einfach erstmal probieren, ob das nur eine Phase ist oder ob ich auch bei den nächsten Urlauben Spaß habe zu filmen und daraus Videos zu machen. Ob ich dann 100 € für Fotobücher pro Urlaub ausgebe und/oder einmalig 300 € für die Schnittsoftware wäre dann auch ok.

Viele Grüße

Dirk

[Filmkuenstler]

Die Liste Ist schon etwas älter, neuere habe ich noch keine gefunden, im Großen und Ganzen sind die wesentlichen Unterschiede erkennbar: Vergleich Studio Free Version

[UweJunker]

Danke Filmkünstler.
Ich habe den Link nun auch im Wiki eingestellt und evtl. reicht ja dann immer ein Verweis dorthin.