21-03-2021, 13:34 13
Vielen Dank für eure Tipps und Anregungen. Bin zuversichtlich, dass mir die DeckLink Karte weiterhilft. Hab eine geordert und werde berichten ob es geholfen hat. Zumindest wird in fast allen Videos und Berichten darauf hingewiesen, dass es sonst nicht funktioniert.
Auf die HDR-Schiene bin wegen diesen Aussagen, wie im Anhang zu sehen ist, gekommen. Diese Berichte sind mehrmals in verschiedenen Foren/Videos gekommen und haben mich zum Nachdenken gebracht. Möchte mich immer weiter entwickeln. Hab mich dann einfach gefragt, wie das eigentlich zusammenpasst. Man kauft sich eine neue gute Kamera mit großen Dynamikumfang und nutzt dann nur einen Teil davon. Dachte mir irgendwie sollte das im Wesentlichen schon immer zusammenpassen. Ausgabe in 100nits? Die meisten Handys können schon um die 500-600nits und die neuen sogar noch mehr darstellen. Sehr viel wird nur noch am Handy angeschaut. Deshalb, damit Aufnahme und Ausgabe halbwegs zusammenpasst und das Maximale herausgeholt wird, möchte ich mich mit diesem Thema mehr beschäftigen. Wohlwissend, so wie ich jetzt schon merke, dass es ein sehr komplexer und hoffentlich lehrreicher Weg wird. Hab damit noch keine Erfahrung! Würde aber heute auch keine JBG-Bilder in 8bit mehr aufnehmen, sondern eben auch RAW in 16bit, da macht das ganze Bearbeiten einfach viel mehr Spaß.
Stimme dir auch da zu, wenn jemand richtiges HDR machen möchte, dann reicht für normale Anwender, so wie ich einer bin, das Equipment bei weitem nicht aus und ist auch für den "Normalgebrauch" nicht leistbar. Denke aber, dass wir mit dem "relativ" günstigeren nicht voll HDR-tauglichen Equipment auch schon einiges hinbekommen können und so den Dynamikumfang etc. besser nutzen können. Hoffe ich zumindest. Stimmt, derzeit wird viel geschrieben - glaube nicht, dass die Monitore in der normalen Preisklasse und mit einer Größe von über 30 Zoll über 1000 nits und eine richtige Farbtreue zeigen können. Da steht wahrscheinlich viel am Papier. Eine Anschaffung ist derzeit sicher immer ein Kompromiss.
nomade,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1432-hdavinci-resolve-decklink-mini-monitor-4k-oder-doch-gleich-decklink-4k-extreme-1/&postID=11186#post11186' schrieb:Ernsthaft in HDR zu arbeiten erfordert wesentlich teurere Monitore. Alles andere ist Marketing-Gewäsch. Das ist so ähnlich wie seinerzeit die Fernseher mit "HD-Ready" Aufkleber dran, mit denen uns die Chinesen zur WM zugemüllt haben. Die haben zwar HD verdaut, konnten es aber gar nicht zeigen. Später kam dann "Full HD" – und die Verkaufsabteilungen haben sicher gedacht: Ätschebätsche, reingefallen.Sehe das genau so, man muss aufpassen, dass man nicht nur auf HDR fixiert ist. Schöne SDR-Videos geben auch viel her! Bin da ganz deiner Meinung. Den Eizo cg391x habe ich mir zusätzlich zum Eizo cs2420 gekauft primär wegen HDR. Auch mein Eizo cs 2420 gibt die Farben korrekt wieder und reicht für alle Fotos und Videos (sdr) vollkommen aus! Hab aber jetzt auch festgestellt, dass grundsätzlich ein 31Zoll 4k Monitor nicht notwendig ist, aber beim Bearbeiten, egal ob Foto oder Video, schon alleine wegen der Größe viel Spaß macht. Bin nach wie vor von Eizo sehr überzeugt (Qualität und Service-Auskünfte).
Mach einfach gutes SDR, das kann der Eizo hervorragend.
Auf die HDR-Schiene bin wegen diesen Aussagen, wie im Anhang zu sehen ist, gekommen. Diese Berichte sind mehrmals in verschiedenen Foren/Videos gekommen und haben mich zum Nachdenken gebracht. Möchte mich immer weiter entwickeln. Hab mich dann einfach gefragt, wie das eigentlich zusammenpasst. Man kauft sich eine neue gute Kamera mit großen Dynamikumfang und nutzt dann nur einen Teil davon. Dachte mir irgendwie sollte das im Wesentlichen schon immer zusammenpassen. Ausgabe in 100nits? Die meisten Handys können schon um die 500-600nits und die neuen sogar noch mehr darstellen. Sehr viel wird nur noch am Handy angeschaut. Deshalb, damit Aufnahme und Ausgabe halbwegs zusammenpasst und das Maximale herausgeholt wird, möchte ich mich mit diesem Thema mehr beschäftigen. Wohlwissend, so wie ich jetzt schon merke, dass es ein sehr komplexer und hoffentlich lehrreicher Weg wird. Hab damit noch keine Erfahrung! Würde aber heute auch keine JBG-Bilder in 8bit mehr aufnehmen, sondern eben auch RAW in 16bit, da macht das ganze Bearbeiten einfach viel mehr Spaß.
Stimme dir auch da zu, wenn jemand richtiges HDR machen möchte, dann reicht für normale Anwender, so wie ich einer bin, das Equipment bei weitem nicht aus und ist auch für den "Normalgebrauch" nicht leistbar. Denke aber, dass wir mit dem "relativ" günstigeren nicht voll HDR-tauglichen Equipment auch schon einiges hinbekommen können und so den Dynamikumfang etc. besser nutzen können. Hoffe ich zumindest. Stimmt, derzeit wird viel geschrieben - glaube nicht, dass die Monitore in der normalen Preisklasse und mit einer Größe von über 30 Zoll über 1000 nits und eine richtige Farbtreue zeigen können. Da steht wahrscheinlich viel am Papier. Eine Anschaffung ist derzeit sicher immer ein Kompromiss.
