22-02-2020, 02:48 2
Der Test mit zehn Generationen H.264 gegen ProRes 422 HQ war selbstverständlich nur eine Demonstration der massiven Unterschiede bei Mehrfachkompression, kein vernünftiger Mensch macht das zehn Mal. Das Enkodieren von H.264 fand über einen Hardware-Encoder aus dem Broadcastbereich statt, der war vom Fernsehen geliehen. Es wurde jeweils ein (!) Pixel verändert, was den Encoder sofort zur erneuten Kompression veranlasste.
Es gibt durchaus Messmethoden, aber keine einfachen Messgeräte. Es ist ein sehr komplexes Thema, hier das Wiki dazu (habe ich in der Ausführlichkeit und Genauigkeit nicht auf Deutsch gefunden): https://en.wikipedia.org/wiki/Video_quality
Die alleinige Messung des PSNR (die technisch relativ einfach ist) hat für die subjektive Qualität keine gute Aussagekraft, und schließlich machen wir unsere Filme für Menschen und nicht für Messgeräte. Die Methode von deBabba ist durchaus geeignet. Bei der Entwicklung neuer Encoder macht man es ähnlich. Dabei sind dann natürlich mehrere erfahrene Experten beteiligt, die nach ähnlichen Kriterien wie hier beschrieben unabhängig voneinander Punkte vergeben. Das Ganze wird dann statistisch analysiert und zur Qualitätsbewertung herangezogen.
Es gibt durchaus Messmethoden, aber keine einfachen Messgeräte. Es ist ein sehr komplexes Thema, hier das Wiki dazu (habe ich in der Ausführlichkeit und Genauigkeit nicht auf Deutsch gefunden): https://en.wikipedia.org/wiki/Video_quality
Die alleinige Messung des PSNR (die technisch relativ einfach ist) hat für die subjektive Qualität keine gute Aussagekraft, und schließlich machen wir unsere Filme für Menschen und nicht für Messgeräte. Die Methode von deBabba ist durchaus geeignet. Bei der Entwicklung neuer Encoder macht man es ähnlich. Dabei sind dann natürlich mehrere erfahrene Experten beteiligt, die nach ähnlichen Kriterien wie hier beschrieben unabhängig voneinander Punkte vergeben. Das Ganze wird dann statistisch analysiert und zur Qualitätsbewertung herangezogen.
- MacBook M1 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Resolve und Fusion Studio 21.1
- Mac mini M4 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Sandbox MacOS mit Golden Gate 27.0
- UHD Monitoring per eGPU-Box mit Xiaomi G34WQi Monitor (kalibriert)
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
- Resolve und Fusion Studio 21.1
- Mac mini M4 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Sandbox MacOS mit Golden Gate 27.0
- UHD Monitoring per eGPU-Box mit Xiaomi G34WQi Monitor (kalibriert)
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
