Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Qualität - Performance - ProRes - DNxHR
#5
Hi,

also ich arbeite schon mehrere Jahre (auf Windows PC) mit ProRes als bevorzugtes "Austauschformat" zwischen unterschiedlichen Programmen - z.B. meinem bisher genutzten NLE und Fusion Studio. ProRes ist halt ein von vielen Anwendungen unterstützter Codec und relativ verlustfrei. Genau deshalb eignet es sich eben dafür sehr gut.
DNXHD/HR stammt ursprünglich von AVID und hat das gleiche Ziel wie ProRes, ist auch (genau wie ProRes) von div. TV-Sendern für die Postproduktion zugelassen.

Von der Performance her sollte es eigentlich zwischen beiden Codecs keine großen Unterschiede geben, denn beide werden (auf Win Systemen) über die CPU de-/encodiert. Eine Hardswarunterstützung gibt es da bisher nicht. Diese gibt es eben nur bei Apple. Insoweit wundert es mich schon, dass hier solche Unterschiede bei Dir bestehen.

Da es aber halt - wie bei jedem anderen Codec - auch  noch jeweils unterschiedliche "Einstellungen" innerhalb der Encodierung der jeweiligen Codecs gibt, könnte hier der Unterschied herkommen. Dazu müsste man halt die erzeugten Dateien vergleichen.

Aber aus meiner Sicht spricht halt nichts gegen ProRes auf Windows.


Gruß
Peter
Hardware: ASUS Prime X299-A II, i9-10980XE, 64 GB, Nvidia RTX 2080Ti, RME Fireface 400, BMD UltraStudio 4K Mini
Software : Win 11 Pro,  Fusion / Resove Sudio 21, EDIUS 11 WG, Cubase Pro, WaveLab Pro, Spectral Layers Pro
Zitieren to topto top


Nachrichten in diesem Thema
RE: Qualität - Performance - ProRes - DNxHR - von gurlt - 05-09-2026, 08:59 8

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Question ProRes sinnvoll? Erwe 7 9.626 07-02-2024, 22:35 22
Letzter Beitrag: Holger_N

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste