Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AMD Encoder
#37
Der Hans,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/697-amd-encoder/&postID=13014#post13014' schrieb:
chameleon,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/697-amd-encoder/&postID=13013#post13013' schrieb:Gibt es irgendwelche bestimmte Voraussetzungen oder Einstellungs Konstellationen, die erfüllt sein müssen damit das möglich ist?
Ja, die Karte muss das Untertützen !Dazu braucht es auch noch gut Funktionierende Treiber, und dass bekommt AMD leider nicht gut hin
Der Hans,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/697-amd-encoder/&postID=13021#post13021' schrieb:Vorraussetzung ist VCE und das ist erst ab der 400er Serie wohl vohanden
Ich habe durch trial-and-error herausgefunden, dass die encoding einstellung "AMD" bei bestimmten Konstellationen funktioniert und bei manchen eben nicht. Wenn ich in dem DELIVER tab unter CUSTOM die Auflösung 1080p auswähle und den originalen 59.94fps dann funktioniert das rendern problemlos mit encoder=AMD und ich sehe in der Hardwareauslastung dass meine GPU zu 100% beansprucht wird und nur 38% CPU. Wenn ich encoder=NATIVE wähle bei derselben Einstellung dann wird die CPU zu 100% belastet und die GPU gar nicht und der Rendervorgang dauert wie erwartet länger.

Zwischenfazit --> die Nutzung der GPU mit der Einstellung encoder=AMD funktioniert an sich!

Sobald ich aber andere Auflösungen wähle schlägt es fehl mit dieser Fehlermeldung:
[attach=1601,none,240][/attach]

Es hängt irgendwie mit der gewählten Render Auflösung zusammen. Mein Videomaterial ist 2.7K@60FPS und stammt aus einer GoPro 8. Die erzeugten Videodateien haben 2704x1520@59.94 und dementsprechend habe ich auch im Projekt unter den Mastereinstellung die Auflösung 2704x1520@59.94 eingestellt.

[attach=1602,none,412][/attach]

Hier die Resultate von diversen Auflösungen und Renderversuchen ...

1920x1080@59.94 ==> OK


1920x1200@59.94 ==> OK

[attach=1603,none,229][/attach]


1920x1600@59.94 ==> OK
[attach=1604,none,230][/attach]


nun ein einziger Vertikalpixel weniger und es schlägt fehl
1920x1599@59.94 ==> FEHLER

[attach=1605,none,233][/attach]

--> das deutet wohl daraufhin, dass keine "schrägen" oder unbekannten Auflösungen gemeistert werden können?

Dann habe ich die project settings abgeändert und zwar erhöht auf 3840x2160 (UHD) ...

[attach=1607,none,287][/attach]

und anschliessend mit dieser "bekannten" Auflösung zu rendern versucht, aber das klappt auch nicht :-(

[attach=1606,none,234][/attach]


Ich verstehe das nicht, warum klappt es bei manchen Auflösungen und bei anderen wiederum nicht? Schade, dass kein UHD möglich ist, ich kann somit nicht in der höchstmöglichen 2.7K Auflösung rendern. Laut technischen Spezifikationen sollte die Karte aber 4K rendern können, siehe HIER, da heißt es nämlich:


Supported Rendering Format / HDMI™ 4K Support --> Yes



Hmmm ???


Angehängte Dateien
.png   error_message.png (Größe: 8,41 KB / Downloads: 182)
.png   project_settings.png (Größe: 47,75 KB / Downloads: 174)
.png   render_AMD_1920x1200_60fps_ok.png (Größe: 24,27 KB / Downloads: 186)
.png   render_AMD_1920x1600_ok.png (Größe: 23,94 KB / Downloads: 174)
.png   render_AMD_1920x1599_fail.png (Größe: 23,22 KB / Downloads: 173)
.png   render_AMD_3840x2160_fail.png (Größe: 39,41 KB / Downloads: 188)
.png   higher_projectSettings_res.png (Größe: 19,15 KB / Downloads: 181)
╔═══════════════════════════════════════╗
║DaVinci Resolve STUDIO, version 18.0 Beta
║Notebook Alienware x15 R1, LG 32UK550-B 32" @3840x2160px
║Disk: Western-Digital M.2 NVMe 4.0 Gen4 x4 PC SN810 2 TB
║CPU: Intel Core i9-11900H @4.90GHz, RAM: 32GB @3200MHz
║Grafikkarte: GeForce RTX 3070 Mobile / Max-Q 8GB DDR6
║OS: Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish), nVidia v510.60.02
║Kernel: 5.15.0-27, Desktop: GNOME 42.0 @XWayland 22.1.1
╚═══════════════════════════════════════╝
Zitieren to topto top


Nachrichten in diesem Thema
AMD Encoder - von UweJunker - 18-01-2020, 14:02 14
[Kein Betreff] - von Gevatter - 18-01-2020, 15:00 15
[Kein Betreff] - von Marco R. - 18-01-2020, 19:47 19
[Kein Betreff] - von Bilderbogen - 18-01-2020, 19:52 19
[Kein Betreff] - von Marco R. - 18-01-2020, 20:11 20
[Kein Betreff] - von Marco R. - 18-01-2020, 20:42 20
[Kein Betreff] - von Bilderbogen - 18-01-2020, 21:43 21
[Kein Betreff] - von Marco R. - 18-01-2020, 21:56 21
[Kein Betreff] - von Bilderbogen - 18-01-2020, 22:40 22
[Kein Betreff] - von Marco R. - 18-01-2020, 22:44 22
[Kein Betreff] - von nomade - 18-01-2020, 22:51 22
[Kein Betreff] - von Bilderbogen - 18-01-2020, 23:15 23
[Kein Betreff] - von UweJunker - 19-01-2020, 00:24 0
[Kein Betreff] - von UweJunker - 19-01-2020, 01:24 1
[Kein Betreff] - von Holger - 19-01-2020, 02:03 2
[Kein Betreff] - von Gevatter - 19-01-2020, 09:38 9
[Kein Betreff] - von UweJunker - 19-01-2020, 12:54 12
[Kein Betreff] - von nomade - 19-01-2020, 15:48 15
[Kein Betreff] - von UweJunker - 19-01-2020, 15:55 15
[Kein Betreff] - von nomade - 19-01-2020, 15:58 15
[Kein Betreff] - von UweJunker - 19-01-2020, 16:26 16
[Kein Betreff] - von Marco R. - 19-01-2020, 16:58 16
[Kein Betreff] - von nohae - 19-01-2020, 17:01 17
[Kein Betreff] - von UweJunker - 19-01-2020, 19:30 19
[Kein Betreff] - von Marco R. - 20-01-2020, 02:29 2
[Kein Betreff] - von chameleon - 12-07-2021, 12:58 12
[Kein Betreff] - von Der Hans - 12-07-2021, 15:57 15
[Kein Betreff] - von nomade - 12-07-2021, 16:33 16
[Kein Betreff] - von HarryH - 12-07-2021, 16:35 16
[Kein Betreff] - von chameleon - 12-07-2021, 18:58 18
[Kein Betreff] - von Der Hans - 12-07-2021, 19:24 19
[Kein Betreff] - von Der Hans - 12-07-2021, 19:26 19
[Kein Betreff] - von nomade - 12-07-2021, 20:39 20
[Kein Betreff] - von Der Hans - 12-07-2021, 21:12 21
[Kein Betreff] - von chameleon - 12-07-2021, 21:36 21
[Kein Betreff] - von Der Hans - 12-07-2021, 21:53 21
[Kein Betreff] - von chameleon - 13-07-2021, 10:44 10
[Kein Betreff] - von HarryH - 13-07-2021, 11:52 11
[Kein Betreff] - von chameleon - 13-07-2021, 12:14 12
[Kein Betreff] - von UweJunker - 13-07-2021, 12:52 12
[Kein Betreff] - von Der Hans - 13-07-2021, 12:59 12

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste