21-05-2021, 21:26 21
Also im Prinzip ist es ja eindeutig. Mein Bild enthält ein 9x9 Pixel großes Symbol in der Mitte eines UHD-formatigen Bildes. Wenn man das auf FHD runterskaliert, müsste das Symbol auf einer Fläche von 4,5x4,5 Pixeln dargestellt werden. Dabei entsteht der Matsch im untersten Bild. Wenn man das wieder auf 9x9 hochskalierte, käme nie wieder das Ergebnis von den drei Beispielen im mittleren Bild zurück.
Im mittleren Bild mit den drei Darstellungen sind alle Symbole 9x9 Pixel. Einmal in einer UHD Timeline als Originalbild, einmal FHD Timeline mit der Einstellung "Entire to fit" mit Zoomfaktor 2 und einmal mit no resizing und Zoomfaktor 1.
In der Dritten war das Ergebnis zu erwarten und bei der zweiten Darstellung im mittleren Bild kam es nun drauf an, ob dasselbe wie in der dritten Darstellung rauskommt oder der hochskalierte Matsch vom ganz unteren Bild.
So ist jedenfalls für mich klar, bei einem UHD Bild in einer FHD-Timeline ist es egal, ob »Scale entire image to fit« auswählt und im Inspector Zoomfaktor 2 oder »Center crop with no resizing« mit Faktor 1.
Im mittleren Bild mit den drei Darstellungen sind alle Symbole 9x9 Pixel. Einmal in einer UHD Timeline als Originalbild, einmal FHD Timeline mit der Einstellung "Entire to fit" mit Zoomfaktor 2 und einmal mit no resizing und Zoomfaktor 1.
In der Dritten war das Ergebnis zu erwarten und bei der zweiten Darstellung im mittleren Bild kam es nun drauf an, ob dasselbe wie in der dritten Darstellung rauskommt oder der hochskalierte Matsch vom ganz unteren Bild.
So ist jedenfalls für mich klar, bei einem UHD Bild in einer FHD-Timeline ist es egal, ob »Scale entire image to fit« auswählt und im Inspector Zoomfaktor 2 oder »Center crop with no resizing« mit Faktor 1.
IntelCore i7-6700 @ 3.40 GHz | 64 GB RAM | GeForce RTX 3060 | Davinci Resolve Studio aktuell | Speed Editor | Novation Launch Control XL


