+- DaVinci Resolve Forum (https://www.davinci-resolve-forum.de)
+-- Forum: Blackmagic Design (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-36.html)
+--- Forum: Wie mache ich was? (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-20.html)
+--- Thema: Renderfragen,Performance einbruch, Abstürze (/thread-492.html)
- Holger - 23-10-2019
Holger,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php/Thread/539-Renderfragen-Performance-einbruch-Abst%C3%BCrze/?postID=3473#post3473 schrieb:Marco R.,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php/Thread/539-Renderfragen-Performance-einbruch-Abst%C3%BCrze/?postID=3454#post3454 schrieb:[Bild: https://www.davinci-resolve-forum.de/mybb/attachment.php?thumbnail=340][/attachIch gehe nochmals auf dieses Bild der wohl vorhandenen Einstellungen des Render Settings ein:Ich hab grad ein 8 Stunden Projekt mit sicherlich nicht so anspruchsvollen Einstellungen in 1:55 vollenden können.
Ok, waren keine Effekte dabei, nur Schnitte, bissel fade und 4 Texte. Das ganze lief auf der selben HD(!)
[Bild: https://www.davinci-resolve-forum.de/mybb/attachment.php?thumbnail=345]
Gerendert wurde im Schnitt mit um die 200 bis 250fps. Naja kein Wunder, das Original gab ja auch nicht viel mehr her.
Deswegen noch mal die Fragen:
Warum H265? Braucht kein Mensch?
Warum als Encoder AMD? Nativ auch schon probiert (bzw ist AMD bei mir langsamer)
Warum Quality: Automatik? Besser wird das auch nicht!
Warum dieser seltsame Link zur Location, auch wenn der auf der Systemplatte liegt?!
Warum den Encoder so stressen, wenn kein (auch nicht sichtbar) besseres Ergebnis zu erwarten ist?
- Holger - 23-10-2019
Holger,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php/Thread/539-Renderfragen-Performance-einbruch-Abst%C3%BCrze/?postID=3456#post3456 schrieb:Marco R.,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php/Thread/539-Renderfragen-Performance-einbruch-Abst%C3%BCrze/?postID=3454#post3454 schrieb:[Bild: https://www.davinci-resolve-forum.de/mybb/attachment.php?thumbnail=340]Ich gehe nochmals auf dieses Bild der wohl vorhandenen Einstellungen des Render Settings ein:
Ich hab grad ein 8 Stunden Projekt mit sicherlich nicht so anspruchsvollen Einstellungen in 1:55 vollenden können.
Ok, waren keine Effekte dabei, nur Schnitte, bissel fade und 4 Texte. Das ganze lief auf der selben HD(!)
[Bild: https://www.davinci-resolve-forum.de/mybb/attachment.php?thumbnail=345]
Gerendert wurde im Schnitt mit um die 200 bis 250fps. Naja kein Wunder, das Original gab ja auch nicht viel mehr her.
Deswegen noch mal die Fragen:
Warum H265? Braucht kein Mensch?
Warum als Encoder AMD? Nativ auch schon probiert (bzw ist AMD bei mir langsamer)
Warum Quality: Automatik? Besser wird das auch nicht!
Warum dieser seltsame Link zur Location, auch wenn der auf der Systemplatte liegt?!
Warum den Encoder so stressen, wenn kein (auch nicht sichtbar) besseres Ergebnis zu erwarten ist?
- Holger - 23-10-2019
@UweJunker Ich habe keine Ahnung was die hiesige Software für einen Quatsch fabriziert hat, statt meinem Beitrag kann immer nur das Bild. Kann es sein das es mit der Erweiteterten Antwort zu tun hat?
- Marco R. - 23-10-2019
Warum H265? Braucht kein Mensch?
Warum als Encoder AMD? Nativ auch schon probiert (bzw ist AMD bei mir langsamer)
Warum Quality: Automatik? Besser wird das auch nicht!
Warum dieser seltsame Link zur Location, auch wenn der auf der Systemplatte liegt?!
Warum den Encoder so stressen, wenn kein (auch nicht sichtbar) besseres Ergebnis zu erwarten ist?
Weil nur H.265 bei mir am schnellsten Rendert, ohne Absturz.
Weil AMD um 400fps Rendert und Nativ nur mit ca 60-80
Voreigestellt nicht von mir geändert
Das ist ganz normal mein Desktop, liegt wie gesagt auf der m2.Nvme und hat absolut nix damit zu tun da es die schnellste Verbindung ist.
#erkläre mir warum Stressen ?
Lese dir mal mein Startbeitrag durch, dann weißt du was ich will und derzeit für Problem habe.
Kurzfassung.
Meine beiden Ram laufen voll und danach liegt die Auslastung bei rund 20%
h.264 macht diese Fehler, h-265 nicht, da läuft es Prima durch
Nativ weils bei mir sehr langsam ist.
- Holger - 23-10-2019
Nun ja, ich hab mit dem Video Kram angefangen, da hat ein 320er DivX für 120min noch über 20 Stunden gebraucht.
Vielleicht bin ich deshalb etwas gelassener.
Mir ist daher die Render Geschwindigkeit sowas von Schnuppe, kann ja auch über Nacht laufen.
Oder vielleicht vorher in geringerer Auflösung und Bitrate eine Preview erstellen damit mal sieht was man überhaupt erstellt hat.
Auch von daher halte ich von h.265 nicht besonders viel, da er bei zu vielen zu viele Probleme bereitet.
Ich habe den Thread schon verfolgt, aber der war mir irgendwann zu technisch, mich mit den kosmischen Einzelheiten zu beschäftigen.
Und nein, sowas wie Acronis nutze ich nicht. Tabula rasa, Chip rein: Neuinstallation!
- _a#dabei - 23-10-2019
ersmal stelle ich noch eine Info zur Radeon 5700X bezg. OpenCL ein > Quelle anandtech com
weiters dazu noch zu > OpenCL Benchmarks (Quelle geekbench com)
das könnte erklären,warum Resolve mit Einstellung "OpenCL" langsamer ist und die CPU beim Rendern schneller.
DVR möchte mit einer Radeon GraKa per OpenCL schon gerne zusammen arbeiten,aber wenn
der AMD OpenCL Treiber mit DVR nicht so recht harmoniert,wäre das schon mal 1 Problem. :/
In Apple Mac's werden z.B. vorzugsweise AMD GraKa verbaut,da hat aber Apple mit "Metal" anstatt OpenCL eine
eigene Lösung parat,welche mit DVR auch hervorragend harmonisiert.
Ob das nun mit Voll-laufendem Speicher was zu tun hat,kann ich aber nicht beurteilen. ?(
- Marco R. - 23-10-2019
_a#dabei,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php/Thread/539-Renderfragen-Performance-einbruch-Abst%C3%BCrze/?postID=3479#post3479 schrieb:das könnte erklären,warum Resolve mit Einstellung "OpenCL" langsamer ist und die CPU beim Rendern schneller.Bei mir ist es aber doch genau umgedreht, Render ich über die Karte gehts schneller als Nativ über die CPU ...
- _a#dabei - 23-10-2019
@Marco R.
die CPU hat weder OpenCL noch Cuda Onboard und arbeitet daher langsamer,wenn aber
OpenCL wegen z.B. einem Treiber Problem bei der GraKa nicht richtig funkrioniert,könnte
dies,das Speicher Voll-laufem verursachen.
Analytisch betrachtet sieht es eigentlich so aus,daß die CPU die Datenströme derart schnell
an die GraKa sendet,daß die GraKa mit der Verarbeitung nicht mehr hinterher kommt,der
GraKa Speicher Voll-läuft und in der Folge in den RAM-Speicher ausgelagert werden muß.....
Chipset Treiber und RAM Module/Timing sowie fehlerfreies BIOS sind im Zusammenhang
immer relevant und taktet z.B. die CPU in den Turbo-Modus,könnte auch problematisch sein.
mfG.Harri
Nachtrag zu Ryzen 7 3000...... - _a#dabei - 23-10-2019
@Marco R.
Interessantes bezüglich Ryzen 3000/RAM-Timing > Computerbase(de)_Ryzen 3000-Test <
ab "Maximaler Takt in Abhängigkeit von Modulanzahl und Rank bei Ryzen 3000 „Matisse“
ist besonders interessant zum Einsatz bestimmter RAM Module.
Sehr interessant dazu noch der > Bericht auf Hardwareluxx(de)
Zu Render Probleme mit H.264/H.265 :
Im offiziellen Blackmagic-Forum sind 2 Threads ersichtlich,bei denen es sich um Render Probleme
mit H.264/H.265 Video handelt. Dabei wird als Problemlösung bei "Network": "Optimized Media" den
Haken aus der Checkbox nehmen,angegeben wird.
Es handelt sich um diese Threads:"Davinci 16.1 Studio h265 / 264 rendering issues" und
"Creating NETWORK OPTIMIZED media bug" im offiziellen Blackmagic Resolve Forum.
mfG.Harri
- UweJunker - 23-10-2019
@Holger
ich weiß nun nicht genau, was Du meinst. Denke aber, dass es an Deiner Nutzung der Zitat Möglichkeiten liegt.
Nutze eher nachdem Du das, was Du zitieren möchtest, ausgewählt hast "Zitat speichern" und dann erst auf "Antworten".
Ich hoffe, dass das Deine Frage löst?