02-09-2020, 12:00 12
Ich hatte mal einen Vergleichstest mit einem FHD-Clip zwischen Native, NVIDIA und Intel Quicksync gemacht.
Beim Vergleich der Dateien konnte ich optische keinen Unterschied erkennen.
Auch der PSNR war bei allen Dateien etwa gleich.
Der Unterschied liegt m.E. nur in der Zeitdauer für das Rendern und in der Dateigröße bei gleichen Einstellungen (Best).
Mein Clip war 15 Sekunden lang und ergab folgende Dateigrößen:
Originalclip: 101MB bei einer Bildrate von 47 Mb/s
Nativ: 180 MB bei einer Bitrate von 101 Mb/s
NVIDIA: 72 MB bei einer Bitrate von 40 Mb/s
INTEL: 386 MB bei einer Bitrate von 216 Mb/s
Damit kann man sehen, dass die Einstellung "Best" keinen Sinn macht, den bei einer Ausgangs fps von 47 Mb/s bringt eine höhere fps bei Rendern keinen Gewinn.
Es wird oft behauptet, dass NVIDIA uns auch INTEL Quicksyc besser Qualität erzeugen soll - ist aber meines Wissen nicht fundiert belegt.
Beim Vergleich der Dateien konnte ich optische keinen Unterschied erkennen.
Auch der PSNR war bei allen Dateien etwa gleich.
Der Unterschied liegt m.E. nur in der Zeitdauer für das Rendern und in der Dateigröße bei gleichen Einstellungen (Best).
Mein Clip war 15 Sekunden lang und ergab folgende Dateigrößen:
Originalclip: 101MB bei einer Bildrate von 47 Mb/s
Nativ: 180 MB bei einer Bitrate von 101 Mb/s
NVIDIA: 72 MB bei einer Bitrate von 40 Mb/s
INTEL: 386 MB bei einer Bitrate von 216 Mb/s
Damit kann man sehen, dass die Einstellung "Best" keinen Sinn macht, den bei einer Ausgangs fps von 47 Mb/s bringt eine höhere fps bei Rendern keinen Gewinn.
Es wird oft behauptet, dass NVIDIA uns auch INTEL Quicksyc besser Qualität erzeugen soll - ist aber meines Wissen nicht fundiert belegt.
Gruß Peter
Aufnahme: 2 x Sony FDR-AX 700, Panasonic DMC FZ300, Panasonic DMC LX 100, Samsung A52
PC: ASRock Z370, intel i7 8700K, 64 GB RAM, RTX 3070, Samsung SSD 870 Pro + 2 HD 4 TB, eine SSD 1 TB für Cache,
Intensity Pro 4K, 2x EIZO Color Edge kalibriert, 1x EIZO EV 2360
NLE: DaVinci Resolve Studio & Fusion Studio 18.5 mit Micro Panel, Shuttle Pro;
Video: Topaz Video AI und Photo AI, Neat Video
Audio: Wavelab Elements 11, Cubase Elements 12, Acoustica 7 und Sononym
Aufnahme: 2 x Sony FDR-AX 700, Panasonic DMC FZ300, Panasonic DMC LX 100, Samsung A52
PC: ASRock Z370, intel i7 8700K, 64 GB RAM, RTX 3070, Samsung SSD 870 Pro + 2 HD 4 TB, eine SSD 1 TB für Cache,
Intensity Pro 4K, 2x EIZO Color Edge kalibriert, 1x EIZO EV 2360
NLE: DaVinci Resolve Studio & Fusion Studio 18.5 mit Micro Panel, Shuttle Pro;
Video: Topaz Video AI und Photo AI, Neat Video
Audio: Wavelab Elements 11, Cubase Elements 12, Acoustica 7 und Sononym
