Und noch ein neuer PC

[7Stage]

Hallo Zusammen und vielen herzlichen Dank für die schnellen Antworten.

Im Grundsatz habe ich das vermutet und auch angedacht, ich wollte mir einfach etwas gönnen
und dachte Fette CPU, Fette GPU und Fett RAM würden mich zwar einiges kosten, aber eben meinen Workflow
auf ein höheres Level bringen. Damit hätte ich den kompletten Verdienst der letzten beiden Jahre in ein
neues System investiert, dass nun wieder paar Jahre ausreichen soll.

Vermutlich werde ich in Zukunft weiterhin in 4K aufnehmen um soviel Informationen wie möglich zu erhalten,
aber schneiden werde ich wie empfohlen mit einer 2K Timeline und wohl auch die Auslieferung bei FullHD belassen.
Das war und ist nun nicht die Idee gewesen bei der kostspieligen "Neuanaschaffung" zugunsten von 4K,
aber bevor ich das Teil aus lauter Frust aus dem Fenster werfe, beuge ich mich der höheren Gewalt...

Zur Hardware:
Ich hatte die abgerauchte 3080 Ti mit 10'240 Cuda Cores, ob sie funktioniert hätte werde ich erst wissen wenn 
der Verkäufer den Ersatz liefert.
Die Ersatz-Karte hat nur 5888 Cuda Cores, also die Hälfte davon.
Da wurde ich vom Profi Anbieter komplett über den Tisch gezogen....

Ich neige nun dazu mir eine GeForce RTX 4090 Phantom GS 24 GB anzuschaffen
und das Netzteil mit einem 1'700W Teil zu ersetzen, aber sicher nicht mehr von dieser Firma...
Einfach aus Frust und weil ich das mit den Tricks und Tipps nicht so recht einsehen will....
Und ich mache halt oft 2-Stündige Videos die ich dann am Anfang, in der Pause und am Ende schneide
und eventuell einige Nodes dazu gebe...
Da die  RTX 4090 24GB Ram hat anstelle von 12GB, verspreche ich mir schon etwas mehr....


Apropos Tricks, da brauch ich etwas Denkhilfe und damit wären wir zurück bei Davinci,
wo wir ja hier im Forum richtig wären :-)
Das Hardwareproblem löse ich dann kurz- oder langfristig...

Das Sony MXF Format liefert tatschlich unglaublich viele Daten und eventuell muss ich zu der Kamera
noch ein kostenpflichtiges Update kaufen, das soll einen besseren Codec haben und das Colorgrading
fast schon eliminieren. Ich denke daran hängt schon einiges, zumal die Canon-Dateien der gleichen Länge
und 4K Auflösung (nur 25 Bilder) nur 1/3 der Grösse haben.

Also zurück zu Davinci Resolve Studio

Ich habe heute mal die Funktion: "Generate Optimized Media" getestet, das soll ja Wunder vollbringen.
Das 2-Stunden Video wurde in einer Stunde durchgerechnet. Das ist OK, das kann man planen und gut ist.
Original-Video Grösse = 91GB
Der Ordner den Davinci mit dem "optimierten" Video angelegt hat ist 852 GB gross :-O
Auch OK, meine Workbench hat 3TB Platz, damit kann ich leben.

Das arbeiten im Cut, im Editor und im Color Bereich ging flott voran, die Vorschau wurde flüssig abgespielt.
Beim "Rumzappen" hat es manchmal geruckelt aber das wäre jetzt Jammern auf hohem Niveau.

Und nun alles paletti ???  Leider nein.
Beim Ausliefern habe ich dann gleich 2 Versionen ausprobiert, die Eine mit Codec H.264 und versuchsweise AV1.
Ich war hocherfreut zu sehen dass das Rendern beider Formate "nur" 20 Minuten gedauert hat.
Etwas enttäuscht immer noch, dass Davinci Resolve die Cuda-Cores meiner GPU nicht anwirft..
Aber generell nur noch 60% belastet, im Gegensatz zu Gestern mit 98% hat mich positiv gestimmt.

Das Resultat weniger: 
Die AV1 Version ist grad mal 1KB gross und nichts
Die H.265 Version ist 3520KB gross und auch nichts.

Das wird ja immer schlimmer :-(
Davinci Resolve kann meine Cuda-Kerne nicht nutzen, und so wie beschrieben mit den "Optimized Media"
kann ich zwar flott und gut abreiten, aber wenn das Resultat ein schwarzes Standbild ist, dann vergeht die Freude :-(

Es geht jetzt also eher um Davinci Resolve, ob ich einen Denkfehler mache oder das Programm bei allem was ich
mir ausdenke einen Bug hat ?!?!

Vielen Dank und Grüsse im Vorsua
Erwin