24-02-2021, 11:41 11
Ja - *jetzt* weiß ich das auch...
Als ich aufgerüstet habe wusste ich es noch nicht und habe mich gewundert, dass die GPU kaum genutzt wird.
Also habe ich jetzt die Studio-Version bestellt (man gönnt sich ja sonst nix
)
Imho ist das aber eine Info die man halt schon zu Beginn wissen sollte, damit es nach HW-Update keine Enttäuschung gibt - aber außer "mehr RAM" und "bessere Garfikkarte" wurde das hier nicht genannt.
Und wenn der Fragesteller anfangs gleich erwähnt er möchte nicht nochmals 300€ ausgeben müssen...
Ich wollte also keineswegs verwirren, sondern nur klarstellen - eben weil ich in der selben Situation war.
Nachtrag: Nur um "meine Situation" besser zu verstehen:
Mein erster Einstieg zu DaVinci war mit der Version 16, 16GB Ram und einer GTX960...
DaVinci hat im Grunde überhaupt nicht funktioniert! Es gab nur Fehlermeldungen und Abstürze!
"Und davon sind alle so begeistert?!" war meine Reaktion. Dann hat mir jemand erklärt "Du brauchst eine ordentliche Grafikkarte, die GTX960 ist ungeeignet! Mehr RAM und eine schnelle SSD schaden auch nicht".
Also habe ich eben mein System (siehe Sig.) aufgerüstet... hat mich um die 1000€ gekostet!
Ok, danach lief DaVinci wirklich gut und ist beim Rendern sogar schneller als PowerDirector (der ja die GPU nutzt), obwohl die gratis Version die GPU nicht nutzt ... AHA - DAS macht erst die Studio-Version!
Um also meine HW wirklich mit DaVinci zu nutzen, brauche ich die also ... Ok, eine Erkenntnis, die "zu spät" kam, aber sie kam und ich richte mich danach.
WEIL im Vergleich zu anderen Schnittprogrammen DaVinci (nach stärkerem "Einlernen") einfach super ist! Schon alleine das Motiontracking schlägt alles was ich bisher kannte uvm.
Klar, DaVinci kann so viel - ich blicke da noch nicht durch. Also habt bitte Nachsicht mit mir, wenn ich auch "dumme Fragen" stelle.
Aber ich versuche zumindest meine bisherigen Erkenntnisse zu teilen, damit Andere wissen was sie möglicherweise erwartet.
Als ich aufgerüstet habe wusste ich es noch nicht und habe mich gewundert, dass die GPU kaum genutzt wird.
Also habe ich jetzt die Studio-Version bestellt (man gönnt sich ja sonst nix
)Imho ist das aber eine Info die man halt schon zu Beginn wissen sollte, damit es nach HW-Update keine Enttäuschung gibt - aber außer "mehr RAM" und "bessere Garfikkarte" wurde das hier nicht genannt.
Und wenn der Fragesteller anfangs gleich erwähnt er möchte nicht nochmals 300€ ausgeben müssen...
Ich wollte also keineswegs verwirren, sondern nur klarstellen - eben weil ich in der selben Situation war.
Nachtrag: Nur um "meine Situation" besser zu verstehen:
Mein erster Einstieg zu DaVinci war mit der Version 16, 16GB Ram und einer GTX960...
DaVinci hat im Grunde überhaupt nicht funktioniert! Es gab nur Fehlermeldungen und Abstürze!
"Und davon sind alle so begeistert?!" war meine Reaktion. Dann hat mir jemand erklärt "Du brauchst eine ordentliche Grafikkarte, die GTX960 ist ungeeignet! Mehr RAM und eine schnelle SSD schaden auch nicht".
Also habe ich eben mein System (siehe Sig.) aufgerüstet... hat mich um die 1000€ gekostet!
Ok, danach lief DaVinci wirklich gut und ist beim Rendern sogar schneller als PowerDirector (der ja die GPU nutzt), obwohl die gratis Version die GPU nicht nutzt ... AHA - DAS macht erst die Studio-Version!
Um also meine HW wirklich mit DaVinci zu nutzen, brauche ich die also ... Ok, eine Erkenntnis, die "zu spät" kam, aber sie kam und ich richte mich danach.
WEIL im Vergleich zu anderen Schnittprogrammen DaVinci (nach stärkerem "Einlernen") einfach super ist! Schon alleine das Motiontracking schlägt alles was ich bisher kannte uvm.
Klar, DaVinci kann so viel - ich blicke da noch nicht durch. Also habt bitte Nachsicht mit mir, wenn ich auch "dumme Fragen" stelle.
Aber ich versuche zumindest meine bisherigen Erkenntnisse zu teilen, damit Andere wissen was sie möglicherweise erwartet.
