30-01-2019, 09:01 9
Geht im Prinzip schon, aber:
Für das Material in 25p müssen logischerweise Bilder 'hinzuerfunden' werden, das geht mit "Blending" (schnell, aber u. U. Doppelkonturen) oder "Optical Flow" (lange Rechenzeiten, Artefakte bei schneller Bewegung).
Und bei der 100p Quelle bekommst Du dann nur noch 1:2 echte Zeitlupe statt 1:4. Bei der Auflösung der Timeline würde ich eher zu HD tendieren, da viele Kameras bei 100p bereits Artefakte zeigen und sich in der Regel ein Hochskalieren (mit SuperScale) dann kaum lohnt.
Für das Material in 25p müssen logischerweise Bilder 'hinzuerfunden' werden, das geht mit "Blending" (schnell, aber u. U. Doppelkonturen) oder "Optical Flow" (lange Rechenzeiten, Artefakte bei schneller Bewegung).
Und bei der 100p Quelle bekommst Du dann nur noch 1:2 echte Zeitlupe statt 1:4. Bei der Auflösung der Timeline würde ich eher zu HD tendieren, da viele Kameras bei 100p bereits Artefakte zeigen und sich in der Regel ein Hochskalieren (mit SuperScale) dann kaum lohnt.
- MacBook M1 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Resolve und Fusion Studio 21.1
- Mac mini M4 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Sandbox MacOS mit Golden Gate 27.0
- UHD Monitoring per eGPU-Box mit Xiaomi G34WQi Monitor (kalibriert)
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
- Resolve und Fusion Studio 21.1
- Mac mini M4 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Sandbox MacOS mit Golden Gate 27.0
- UHD Monitoring per eGPU-Box mit Xiaomi G34WQi Monitor (kalibriert)
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
