04-11-2024, 00:48 0
Hola!
ich kenne wenn auch nicht genau das gleiche zumindest ein ähnliches "Problem":
Ich mag das 2.39:1 Breitwand-Format. UHD-konform ist das eine Auflösung von 3840x1608. Nun lege ich einen UHD-Clip (anamorph) in so eine Timeline. Auch ich benutze " Scale entire image to fit" . Nach de-squeeze habe ein format-füllendes Bild. In Y ist die Auflösung des Clip jedoch höher als die der Timeline. Manchmal möchte ich auch so weit hinein-zoomen wie es eben geht ohne Qualität zu verlieren. Das rechne ich über das Verhältnis der Zeilenanzahl zwischen Timeline und Clip aus:
Zoomfaktor 1.00 (100%) für die Timeline entspricht nun 1608 Zeilen. (in meinem Beispiel)
Der UHD-Clip hat eine Auflösung von 2160 Zeilen. Das bedeutet: 2160/1608=1.34
Also kann ich auf einen Zoomfaktor von 1.34 (in Y) gehen ohne dass das Bild "grob" wird.
ich kenne wenn auch nicht genau das gleiche zumindest ein ähnliches "Problem":
Ich mag das 2.39:1 Breitwand-Format. UHD-konform ist das eine Auflösung von 3840x1608. Nun lege ich einen UHD-Clip (anamorph) in so eine Timeline. Auch ich benutze " Scale entire image to fit" . Nach de-squeeze habe ein format-füllendes Bild. In Y ist die Auflösung des Clip jedoch höher als die der Timeline. Manchmal möchte ich auch so weit hinein-zoomen wie es eben geht ohne Qualität zu verlieren. Das rechne ich über das Verhältnis der Zeilenanzahl zwischen Timeline und Clip aus:
Zoomfaktor 1.00 (100%) für die Timeline entspricht nun 1608 Zeilen. (in meinem Beispiel)
Der UHD-Clip hat eine Auflösung von 2160 Zeilen. Das bedeutet: 2160/1608=1.34
Also kann ich auf einen Zoomfaktor von 1.34 (in Y) gehen ohne dass das Bild "grob" wird.
Hardware: X570 | Ryzen 9 3950X | 128GB RAM | RTX 4090 24GB | 500 GB SSD (System) | 4TB SSD (ScratchDrive) | Speed Editor | Eizo ColorEdge CG + CS, LG UltraFine
Software: Windows 11 | Davinci Resolve Studio 21.1.1 Build 10
Storage: TrueNAS | Open Media Vault
Software: Windows 11 | Davinci Resolve Studio 21.1.1 Build 10
Storage: TrueNAS | Open Media Vault
