27-02-2023, 04:49 4
Ich vermute, dass BM sowieso die gleichen Algorithmen nutzt – warum sollten sie das Rad nochmal erfinden? Letztlich kommt es darauf an, wie viele Eingriffsmöglichkeiten Du möchtest, was Du ja schon selber festgestellt hast. Außerdem ist die Stabilisierung mit reiner Software stark vom Motiv abhängig, sowie von Bewegungsunschärfe und Rolling Shutter.
Die beste Methode ist zweifellos (abgesehen von mechanischer Stabilisierung bei der Aufnahme) die Erfassung der realen Richtungsänderungen der Kamera per 'Gyro'. Dazu muss man nicht unbedingt eine Kamera mit eingebautem Gyroskop haben, ein mit an die Kamera montiertes Smartphone oder ein Messwertaufnehmer tut's auch, zusammen mit der freien Software Gyroflow.
Schau Die mal dazu meinen Artikel unter "Fachmagazine" an.
Die beste Methode ist zweifellos (abgesehen von mechanischer Stabilisierung bei der Aufnahme) die Erfassung der realen Richtungsänderungen der Kamera per 'Gyro'. Dazu muss man nicht unbedingt eine Kamera mit eingebautem Gyroskop haben, ein mit an die Kamera montiertes Smartphone oder ein Messwertaufnehmer tut's auch, zusammen mit der freien Software Gyroflow.
Schau Die mal dazu meinen Artikel unter "Fachmagazine" an.
- MacBook M1 Pro unter Sequoia 15.8.1
- Resolve und Fusion Studio 21.1.1
- Mac mini M4 Pro unter Sequoia 15.8.1
- Sandbox MacOS mit Golden Gate 27.0.1
- UHD Monitoring per eGPU-Box mit Xiaomi G34WQi Monitor (kalibriert)
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
- Resolve und Fusion Studio 21.1.1
- Mac mini M4 Pro unter Sequoia 15.8.1
- Sandbox MacOS mit Golden Gate 27.0.1
- UHD Monitoring per eGPU-Box mit Xiaomi G34WQi Monitor (kalibriert)
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
