25-12-2021, 17:10 17
In eigener Sache:
1) Wir leben wohl in einer etwas sensiblen Welt. War früher nicht so.
2) Früher war es so, dass z.B. unter der Anrede Kollegen implizit von einem "Neutrum contextualis" ausgegangen wurde. Wobei diese Methode über 2.000 Jahre praktiziert wurde (natürlich durch das patriarchalische Prinzip induziert), aber trotzdem jeder problemlos verstanden hat.
Mit "Neutrum contextualis" ist gemeint, dass die Benutzung der vorwiegend männlichen Anrede neutral zu verstehen ist. Neutral in dem Sinne, dass eben aus dem "Kontext" heraus klar zu erkennen ist, ob ausschließlich die Männer, die Frauen - oder eben beide gemeint sind.
3) Da aus Sicht der heutigen Frauen noch immer nicht Gleichheit zum männlichen Geschlecht hergestellt ist (insbesondere in der Bezahlung bei gleicher Tätigkeit), verstehe auch ich, dass sie versuchen, durch diverse Maßnahmen weiterzukommen.
4) Der eigentliche Jammer ist ein zwei-facher:
a. Die Versuche, durch entsprechende Wortwahl (insbesondere in der Schreibweise) zu einem gewünschtem Erfolg zu kommen, waren/sind nicht immer glücklich (Am Beispiel "Kolleg*innen": so geschrieben und im ORF immer öfter auch so ausgesprochen, wobei der * für eine merkbare, kurze Sprechpause steht - schön, geschweige denn elegant, ist das z.B. ja nun gerade nicht).
b. Wenn ich vor einer Gruppe von Damen und Herren zu sprechen habe, weise ich daher immer zuallererst darauf hin, dass ich das o.a. "Neutrum contextualis" benutzen werde und damit klargestellt sein soll, dass damit jeweils alle Betroffenen gemeint sind. Wurde/wird bisher immer problemlos akzeptiert.
5) Meine Meinung zu Punkt 3) ist eine ziemlich einfache, pragmatische:
- Es wird in allen schönen Reden immer wieder gebetsmühlenartig gesagt, gemeint, gefordert: "... da wird man aktiv werden müssen... "
- Meine Meinung dazu: Quatscht nicht dauernd um diesen heißen Brei rum - tut es endlich (Motto: "Es gibt nichts Gutes, außer man tut es" - wie schon lange vor mir jemand einst sagte bzw. schrieb).
Geht hin und zahlt den Frauen einfach das, was denen zusteht! Und dann hätten wir eine neue Basis, auf der man weiter aufbauen könnte.
6) Falls also von unseren weiblichen Forumsmitgliedern meine o.a. Formulierung für die Weihnachtswünsche als unangenehm etc. empfunden worden sein sollte: Es war im Sinne des "Neutrum contextualis" gemeint (d.h. also - selbstverständlich sind alle Forumsmitglieder gemeint gewesen!). Und wie ich zur Problematik persönlich stehe, sollte aus dem Punkt 5) unzweifelhaft klar sein.
In diesem Sinne also hier die Korrektur:
Ich wünsche allen Forumskollegen und Kolleginnen ein besinnliches Weihnachtsfest!!
Liebe Grüße - kurt
kpot11,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1816-frohe-weihnachten-2021/&postID=15380#post15380' schrieb:Ich wünsche allen Forumskollegen ein besinnliches Weihnachtsfest !!// Ich erkläre es gleich ...
sethos,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1816-frohe-weihnachten-2021/&postID=15384#post15384' schrieb:Frohe Weihnachten, auch an die Forumskolleginnen und bleibt gesund!Danke für den Hinweis. Ich versuche zu erklären, warum ich die Kolleginnen nicht extra apostrophiert habe:
1) Wir leben wohl in einer etwas sensiblen Welt. War früher nicht so.
2) Früher war es so, dass z.B. unter der Anrede Kollegen implizit von einem "Neutrum contextualis" ausgegangen wurde. Wobei diese Methode über 2.000 Jahre praktiziert wurde (natürlich durch das patriarchalische Prinzip induziert), aber trotzdem jeder problemlos verstanden hat.
Mit "Neutrum contextualis" ist gemeint, dass die Benutzung der vorwiegend männlichen Anrede neutral zu verstehen ist. Neutral in dem Sinne, dass eben aus dem "Kontext" heraus klar zu erkennen ist, ob ausschließlich die Männer, die Frauen - oder eben beide gemeint sind.
3) Da aus Sicht der heutigen Frauen noch immer nicht Gleichheit zum männlichen Geschlecht hergestellt ist (insbesondere in der Bezahlung bei gleicher Tätigkeit), verstehe auch ich, dass sie versuchen, durch diverse Maßnahmen weiterzukommen.
4) Der eigentliche Jammer ist ein zwei-facher:
a. Die Versuche, durch entsprechende Wortwahl (insbesondere in der Schreibweise) zu einem gewünschtem Erfolg zu kommen, waren/sind nicht immer glücklich (Am Beispiel "Kolleg*innen": so geschrieben und im ORF immer öfter auch so ausgesprochen, wobei der * für eine merkbare, kurze Sprechpause steht - schön, geschweige denn elegant, ist das z.B. ja nun gerade nicht).
b. Wenn ich vor einer Gruppe von Damen und Herren zu sprechen habe, weise ich daher immer zuallererst darauf hin, dass ich das o.a. "Neutrum contextualis" benutzen werde und damit klargestellt sein soll, dass damit jeweils alle Betroffenen gemeint sind. Wurde/wird bisher immer problemlos akzeptiert.
5) Meine Meinung zu Punkt 3) ist eine ziemlich einfache, pragmatische:
- Es wird in allen schönen Reden immer wieder gebetsmühlenartig gesagt, gemeint, gefordert: "... da wird man aktiv werden müssen... "
- Meine Meinung dazu: Quatscht nicht dauernd um diesen heißen Brei rum - tut es endlich (Motto: "Es gibt nichts Gutes, außer man tut es" - wie schon lange vor mir jemand einst sagte bzw. schrieb).
Geht hin und zahlt den Frauen einfach das, was denen zusteht! Und dann hätten wir eine neue Basis, auf der man weiter aufbauen könnte.
6) Falls also von unseren weiblichen Forumsmitgliedern meine o.a. Formulierung für die Weihnachtswünsche als unangenehm etc. empfunden worden sein sollte: Es war im Sinne des "Neutrum contextualis" gemeint (d.h. also - selbstverständlich sind alle Forumsmitglieder gemeint gewesen!). Und wie ich zur Problematik persönlich stehe, sollte aus dem Punkt 5) unzweifelhaft klar sein.
In diesem Sinne also hier die Korrektur:
Ich wünsche allen Forumskollegen und Kolleginnen ein besinnliches Weihnachtsfest!!
Liebe Grüße - kurt
RESOLVE-21.0.40005 Studio; EDIUS-11.51.21463-WG
WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364); i7-6700k, 32 GB RAM, NVIDIA RTX-3070, SSD 500 GB; SSD 1 TB extern, 3 x HDDs etc.
WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364); i7-6700k, 32 GB RAM, NVIDIA RTX-3070, SSD 500 GB; SSD 1 TB extern, 3 x HDDs etc.
