18-07-2019, 13:24 13
Ich hoffe, dass ich da keinen Denkfehler drin habe, aber ich habe das bei mir so gemacht, dass ich auf der großen, aber vermeintlich langsamen HDD die ganzen Dateien für die Projekte habe und dann eine SSD, der ich den ganzen Cache-Bereich zugeordnet habe. Die Rohdaten bleiben dann auf der HDD, aber die optmierten Medien, die in der Bearbeitung verwendet werden, kommen dann von der SSD.
Ansonsten dürfte das für das Rendern nichts ausmachen, wie Gevatter schon schrieb. Wenn die Lesegeschwindigkeit so langsam ist, dass sie das Rendern limitiert, dann könnt man ja maximal mit der Lesegeschwindigkeit der Platte rendern. Da zu einem Projekt insgesamt eine größere Datenmenge gehört, als letztendlich für das Rendern benötigt wird und das Kopieren auf die SSD ja auch durch die Lesegeschwindigkeit der langsamen Platte limitiert wird, würde das Kopieren der gesamten Projektdateien dann länger dauern als das Rendern von der langsamen Platte. Das ist aber nur der theoretische mathematische Aspekt, da ein komplettes Projekt wie schon gesagt nicht so einfach von A nach B kopiert werden kann.
Ansonsten dürfte das für das Rendern nichts ausmachen, wie Gevatter schon schrieb. Wenn die Lesegeschwindigkeit so langsam ist, dass sie das Rendern limitiert, dann könnt man ja maximal mit der Lesegeschwindigkeit der Platte rendern. Da zu einem Projekt insgesamt eine größere Datenmenge gehört, als letztendlich für das Rendern benötigt wird und das Kopieren auf die SSD ja auch durch die Lesegeschwindigkeit der langsamen Platte limitiert wird, würde das Kopieren der gesamten Projektdateien dann länger dauern als das Rendern von der langsamen Platte. Das ist aber nur der theoretische mathematische Aspekt, da ein komplettes Projekt wie schon gesagt nicht so einfach von A nach B kopiert werden kann.
