13-10-2021, 08:59 8
My 2 cents:
Blackmagic hilft der Popularität von DaVinci sehr, wenn die free Version auch free bleibt. Diese war schon immer sehr mächtig und ließ sich nicht vergleichen, mit abgespeckten Versionen anderer Anbieter, so es welche gibt.
Aber ich kann die Kritik nachvollziehen: wenn man das Programm nutzt, und hinterher gesagt bekommt, dass diese oder jene Funktion in dieser Version nicht zur Verfügung steht, dann wird sie unnutzbar. Besser wäre, all die Profi-Feature komplett ausblendbar zu machen oder wenigstens ausgegraut, dass man gar nicht auf die Idee kommt, sie zu nutzen.
Ich habe auch die Studio-Variante gekauft, auch wegen der bisher krassen Upgrade-Politik: BM hat für eine neue Major-Version bisher noch nicht erneut Geld genommen. Bei meinen bisherigen Anbietern habe ich alleine für ein solches Upgrade schon so viel zahlen müssen, wie für die komplette Vollversion. Ich würde auch ein Upgrade empfehlen, verstehe die Kritik aber so, wie sie ist. Ich habe sie nicht als Versuch verstanden, auf komischen Wegen doch zu einer Studio-Version zu kommen.
Ich hoffe daher, dass Du mit Deiner Kritik auch bei BM Gehör findest, in unser aller Sinne! Eine gute Verbreitung von DaVinci ist von Vorteil!
Blackmagic hilft der Popularität von DaVinci sehr, wenn die free Version auch free bleibt. Diese war schon immer sehr mächtig und ließ sich nicht vergleichen, mit abgespeckten Versionen anderer Anbieter, so es welche gibt.
Aber ich kann die Kritik nachvollziehen: wenn man das Programm nutzt, und hinterher gesagt bekommt, dass diese oder jene Funktion in dieser Version nicht zur Verfügung steht, dann wird sie unnutzbar. Besser wäre, all die Profi-Feature komplett ausblendbar zu machen oder wenigstens ausgegraut, dass man gar nicht auf die Idee kommt, sie zu nutzen.
Ich habe auch die Studio-Variante gekauft, auch wegen der bisher krassen Upgrade-Politik: BM hat für eine neue Major-Version bisher noch nicht erneut Geld genommen. Bei meinen bisherigen Anbietern habe ich alleine für ein solches Upgrade schon so viel zahlen müssen, wie für die komplette Vollversion. Ich würde auch ein Upgrade empfehlen, verstehe die Kritik aber so, wie sie ist. Ich habe sie nicht als Versuch verstanden, auf komischen Wegen doch zu einer Studio-Version zu kommen.
Ich hoffe daher, dass Du mit Deiner Kritik auch bei BM Gehör findest, in unser aller Sinne! Eine gute Verbreitung von DaVinci ist von Vorteil!
Windows 10 Pro 64 bit
32 GB Ram
8 Kern AMD Ryzen (16 Threads)
Unzählige Festplatten, Windows und Apps auf M2 SSD
Nvidia GTX1070
Video: DaVinci Resolve 17 Studio, Sony Vegas Pro, Magix Video Pro X, Hitfilm, Adobe Premiere, Avid,FinalCut Blender
Audio: Samplitude Pro X5, Reaper, Fairlight, ProTools
Bild: Affinity Suite (Designer, Foto, Publisher)
Soundkarte: RME UFXII, Zoom H6
Kamera: Panasonic Lumix FZ2500, GoPro, Zoom Q8,
unzählige Mikrofone (von Richtrohr bis Kugel)
32 GB Ram
8 Kern AMD Ryzen (16 Threads)
Unzählige Festplatten, Windows und Apps auf M2 SSD
Nvidia GTX1070
Video: DaVinci Resolve 17 Studio, Sony Vegas Pro, Magix Video Pro X, Hitfilm, Adobe Premiere, Avid,FinalCut Blender
Audio: Samplitude Pro X5, Reaper, Fairlight, ProTools
Bild: Affinity Suite (Designer, Foto, Publisher)
Soundkarte: RME UFXII, Zoom H6
Kamera: Panasonic Lumix FZ2500, GoPro, Zoom Q8,
unzählige Mikrofone (von Richtrohr bis Kugel)


